Прямой эфир


0
«гармоничное сочетание духовного роста, психофизических практик саморегуляции с гармоничной социальной реализацией человека вполне возможно»

других вариантов просто не существует. Єто магистральній путь
avatar

Marusya

  • 08 ноября 2011, 16:51
0
Ві вероятно, придерживаетесь коммунистических убеждений. Отмечу только, что далеко не все качества полезніе в одну єпоху, вігодні и полезні в другую. Например, широта взглядов и интеллигентность, распространившиеся в эпоху Возрождения, совершенна «неадаптабельна» во времена какой-нибудь большой смуты времен переселения народов. Или рациональность и деловаиость промышленной революции были не нужны в ритмах жизни традиционного общества. Поэтому каждая эпоха, цивилизация и жизненный уклад, способствовали свои привычкам, типажам характера, морвльным установкам. Соответственно шел и отбор людей — в разные эпохи разнонаправленный.
avatar

Timur

  • 01 ноября 2011, 18:14
0
Иногда даже «чепуха» помогает снять напряжение или уверовать в успех. Все очень субъективно!
avatar

Areta

  • 31 октября 2011, 23:52
0
А осенью Тавале порадовал. Хорошая погода, тепло. Ясное небо. И сразу же после фестиваля погода ухудшилась, стало холодно
Как будто во время фестиваля подшаманил кто ;)
avatar

sell31

  • 26 октября 2011, 22:14
0
Пардон, «сертификации» и «лицензирования». С клавиатурой проблемы
avatar

Nical

  • 24 октября 2011, 16:06
0
Сейчас вообще отсутствует как таковая система серифтификайии и общепризнанная система ицензирования тренеров. И это плачевно
avatar

Nical

  • 24 октября 2011, 16:05
0
Фехтование само по себе дает измененное состояние сознания. Если єто состояние еще усилить дополнительными визуализациями или другими медитативными практиками, то эффект может быть очень мощный. Но нельзя увлекаться и полностью уходить " в мир визуализаций". теряя связь с релаьнім поединком.
avatar

ramenia

  • 22 сентября 2011, 18:13
0
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Психолог- это человек, который улавливая социальный заказ и логику социума соединяет их с высшими жизненными смыслами. или это не психолог, а так, лакей социума…
avatar

Murza

  • 22 сентября 2011, 11:27
0
Вот только антиреклама — это тоже реклама :):)
Все пиарщики это знают. Выводы сами делайте
avatar

Maluta_Rey

  • 21 сентября 2011, 16:03
0
и еще к этом добавлю: бед, если логика психолога противоречит логике социума. Или, по крайней мере, не умеет маскироваться, что не противоречит…
avatar

Maluta_Rey

  • 21 сентября 2011, 16:01
+1
Не нужно забывать, что психолог действует не в безвоздушном пространстве. Что у психолога еще есть необходимость, с одной стороны, зарабатывать себе на жизнь, с другой стороны — выполнять определённый социальный заказ.
avatar

feyerverk

  • 21 сентября 2011, 15:36
0
Скорее так. Охота (а так же война и кочевничество) — тренируют разум, риск, групповые действия, сама человеческая социальность сформировалась в охоте на крупного зверя. Червям и медузам разум не нужен. Собирая ягодки, тоже мыслящим не станешь — не нужно!
К тому же, белковая пища улучшает мышление и укрепляет мозг.

Самое интересное вот что. В цивилизованном обществе (особенно, построенном по принципц социальной машины) очень умные люди не нужны. или их нужно очень мало. Поэтому большая часть, львиная доля населения недоедает и тупеет. Возьмите тех же индусов. Они же там большинство травоядные и тупые.
avatar

Frol

  • 19 сентября 2011, 19:59
0
не боитесь сами среди «слабых» оказаться??
avatar

Yulya_fest

  • 14 сентября 2011, 20:18
-1
А по-моему, такие практики опасны только для слабых, а сильным они, наборот, дадут силы еще больше. В общем — слабых — отбросят, сильных — поднимут!!!
avatar

porolof

  • 13 сентября 2011, 23:52
+1
Фото с тренинга Тетерникова «Казантип-2011» выложила тут:

treningnavigator.com/gallery/user/zaria/46
avatar

zaria

  • 13 сентября 2011, 18:23
0
Каждый находит тех учителей, которые ему нужны. Иным подойдут и «примитивные», жесткие учителя, которые будут заставлять их повторять мантры по сотни раз днями напрлет или строго исполнять идиотские ритуалы. Что же, возможно, для их сознания и уровня личности именно такой учитель и необходим. Возможно это их предельный уровень. Для людей, от рождения более продвинутых и учтиель нужен соответвующего уровня. «Гуру-Дрессировщик» им просто повредит. Какео право мы имеем судить??
avatar

zaria

  • 13 сентября 2011, 15:44
0
Оченть просто оценивать. — «По плодам дел их узнаете»…
Что дает тот или иной учитель? Каковы реальные результаты и достижения его учеников? Несет ли та иная школа или учение добро или зло? Гармонию или дисгармонию? Ограничивает ли свободу и возможности человека, опускает или поднимает духовно? Соотвтетсвует ли духовной природе? Критерии очень просты.
avatar

furkula

  • 06 сентября 2011, 17:42
0
А кто будет оценивать «истинность» пути и кто будет решать, какие из мастеров — мошенники, а какие — настоящие, «продвинутые» йоги??
avatar

Anna_Mareta

  • 31 августа 2011, 21:26
+1
Огромное спасибо за статью, Вика!
Сейчас слишком уже много тех, кто прикрываясь «духовностью» и йогой в том числе, решает свои меркантильные вопросы или самоутверждается.
Йога — прекрасная вещь, но в руках невежественного человека, который сумел убедить последователей, что он «мастер» техники йоги могут принести большой вред.
Такие материалы нужны для тех, кто только определяется и ищет свой путь в йоге.
avatar

Inna_i_Anyuta

  • 31 августа 2011, 11:10
0
Сейчас народ к этому не подготовлен. У всех в приоритетах — личное благополучие, ради больших общих дел никто сегодня не пошевелится
avatar

feyerverk

  • 13 августа 2011, 22:24